Cómo la legalización del cannabis afecta la salud pública

Los opositores a la marihuana medicinal y recreativa creen que la legalización conduce al crimen. Y que esto tiene un impacto negativo en la salud pública. También afirman que está aumentando el número de adictos al cannabis debido a la marihuana legal, así como el uso de drogas duras. Una nueva investigación muestra que estas suposiciones son exageradas.

Para llegar directamente al punto. Sí, el consumo de cannabis en adultos está aumentando en los países que legalizan la marihuana. Lógico, porque gracias a estas leyes, cada vez más personas están descubriendo sus efectos beneficiosos. Sin embargo, según el estudio, esto no necesariamente conduce a un comportamiento más riesgoso.

Estas leyes también permiten limitar un posible riesgo de adicción. En particular, el daño causado por el uso de analgésicos opioides. El efecto de la marihuana sobre el consumo de alcohol y tabaco no quedó del todo claro en este estudio.

Obviamente bueno para el bienestar

Para comprender la relación entre la ley de marihuana y su impacto en la salud pública, investigadores de California analizaron estudios previos. Se trata de estudios que se llevaron a cabo entre enero de 2005 y febrero de 2019. Estos estudios se centraron en la política del cannabis y el uso de marihuana, alcohol, opiáceos y tabaco. Encontraron cuarenta y dos artículos que cumplían con sus criterios.

“La investigación sobre las leyes del cannabis recreativo acaba de surgir, pero los resultados hasta ahora sugieren poco impacto en la prevalencia [aantal consumenten per duizend inwoners, red.] del consumo de cannabis entre los adolescentes, un posible aumento del número de estudiantes y efectos desconocidos sobre el consumo de otros estimulantes ”, concluye el estudio.

Los autores del estudio también escriben que “comprender el impacto de la política de cannabis en el consumo de cannabis es clave para argumentar su impacto en el uso de otras sustancias. Con esto se refieren a lo que se llama la «teoría del trampolín»; la teoría ahora ampliamente desacreditada de que el consumo de cannabis conduce a un consumo de drogas más intenso.

« Si la libéralisation n’affecte pas la consommation de cannabis ou d’autres drogues, mais qu’une partie de la consommation préexistante passe du marché illégal au marché légal, alors de telles politiques pour les gouvernements sont manifestement bonnes pour le bien-être ciudadanos. Piense en aumentar los ingresos fiscales, disminuir el gasto relacionado con la aplicación de la ley y desde la perspectiva del consumidor; un producto más seguro y consistente.

Algunos descubrimientos

Los investigadores analizaron 42 estudios que ya se habían realizado. Se mostraron en desacuerdo con la afirmación de que la marihuana legal es, por definición, mala para la salud pública. [Foto: shutterstock/Mitch M]

A continuación destacamos algunos resultados de El estudio agregó, que apareció este mes en The American Journal of Drug and Alcohol Abuse.

  • La mayoría de los estudios que examinan la evolución del consumo de marihuana en adolescentes en los estados de los Estados Unidos que han legalizado la marihuana medicinal han encontrado que tiene poco o ningún efecto sobre el consumo de marihuana en adolescentes.
  • Los investigadores han encontrado un vínculo entre las leyes del cannabis medicinal y un mayor uso entre los adultos. Además, parece que el aumento en el uso de adultos es más común en los estados donde las políticas de marihuana son muy flexibles. Considere la posibilidad de otorgar licencias a las farmacias minoristas o incluir el dolor no específico como requisito de elegibilidad.
  • Solo cinco estudios han examinado el impacto de la legalización del cannabis recreativo en el consumo. Esto se debe a que muchas de estas leyes se introdujeron recientemente. El examen reveló resultados mixtos. El uso juvenil ha aumentado en algunos estados (Washington y Oregon), pero no en otros (Colorado). La influencia sobre los adultos a veces fue incierta. Los autores advierten que estos primeros estudios tienen varias limitaciones.
  • En general, es difícil sacar conclusiones sobre la relación entre la política de cannabis y el consumo de alcohol, ya que los estudios realizados hasta ahora son mínimos y contienen varias limitaciones. Por ejemplo, los investigadores aún tienen que descubrir cómo explorar coherentemente las políticas actuales y en evolución sobre el alcohol y compararlas con las leyes del cannabis.
  • Aunque se han realizado muchas investigaciones sobre el cannabis como un tratamiento potencial para el dolor crónico en lugar de los medicamentos opioides, los autores de la revisión afirman que este problema está «lejos de ser resuelto por el estado actual de la investigación clínica y epidemiológica».
  • Aún no está claro cómo afectan las leyes del cannabis al consumo de tabaco. Un estudio encontró que la aprobación del cannabis medicinal se asoció con una reducción significativa del humo de segunda mano en adultos; una consecuencia lógica de la disminución observada en la intensidad del tabaquismo entre los fumadores diarios. Otro artículo encontró que los adolescentes comenzaron a fumar más, pero el consumo de cannabis no aumentó entre ellos después de que se implementaron las leyes sobre la marihuana.

«A pesar de la creciente atención científica y las implicaciones para la salud pública, la evidencia no es concluyente». así es como los autores concluyen la revisión. No solo se necesita más investigación, sino también una mirada más profunda a los matices de las leyes de cada estado y pensar en cuánto tiempo le toma al mercado adaptarse completamente a dicha ley. Esto es extremadamente importante para comprender y mapear los efectos de tal política.

¿Y en Holanda?

Holanda tiene una política de marihuana medicinal, pero todavía está muy por detrás del resto del mundo. [Foto: Bedrocan]

Holanda afirma trabajar duro con las llamadas ideas progresistas. Pero al final del día, la política de tolerancia tiene cuarenta años y necesita urgentemente una actualización. Cuando miras la experiencia actual del cannabis, todos los expertos asumen que está condenada al fracaso. Y la política de medicamentos también tiene muchos problemas.

Los consumidores de cannabis y las personas que consumen cannabis medicinal deben ser cautelosos en nuestro país. Realmente ya no es de esa época. Un momento en el que cada vez está más claro que el cannabis es una excelente medicina y que no está tan mal con su supuesto impacto en la salud pública. Melocotón. Mirando al exterior, no tiene por qué ser así.

Si Holanda lo deja ir, el gobierno podría reducir el crimen asociado con la marihuana ilegal. Además, esta decisión es de gran importancia para la calidad del cannabis.

Finalmente, el cultivo de hierbas medicinales en casa debería ser una opción. Solo entonces usted, el paciente, podrá tener el control definitivo sobre el tipo de hierba que usa y su calidad. En muchos estados de EE. UU. Y Canadá, esto no es un problema.

De cualquier manera, se necesita más investigación para mapear en detalle los efectos de la marihuana legal en la salud pública. Pero los argumentos de que es malo por definición pueden descartarse con este.

[Openingsfoto: Arthimedes, bewerkt door MWS]

Deja un comentario